这问题提得似乎荒谬。我是谁？何须自问？其实不然，现实社会中真有不知道自己究竟是谁的人。
当然，这里并非是说有的人不知道自己姓何名啥，而是指这些人在特定的环境里，飘飘然，昏昏然，忘记了真实的自我，忘记了自己究竟有几分能耐，真以为自己就是那奉承之言所描绘的那么“高明”，真以为自己具有那阿谀之声所烘托的“尊贵”。于是乎，自以为是、刚愎自用、脱离群众、为所欲为、顺之者昌而逆之者亡、小人近则贤者疏。如此，于一个地方的群众之危害，是不言而喻的。
据报道，经安徽省委批准，今年6月，涉嫌经济犯罪的安徽省宿州市原副市长、原亳州市委书记李兴民被纪检专案组立案审查。几年前，正是这个李兴民，为庆祝自己升任市委书记，耗资200多万元搞当地工农学商“大阅兵”，还设计与群众对答的场面，这可谓是不知自己是谁的一个典型。据报道后的跟帖说，在组织“大阅兵”过程中，有人为“首长”影响考虑，提出过怕搞得太大了的担心，但遭到了“首长”的训斥。于是，数百万元打了水漂，党的声誉打了折扣，可悲乎？可恨乎？
倘若忘了自己是谁者多是连“芝麻官”都算不上的班组长、车间主任一类的“无品小官”，则也无碍于大局。然而，古今中外，“无品小官”周围的人，却大多属于无掉乌纱帽之担忧、少攀龙附凤之企求、易喜怒于色且说话爽直的老百姓。那些被擅长于阿谀奉承、抬轿吹捧、卑恭折节、趋炎附势的“溜”、“拍”之徒包围的，恰恰多见于官场。其中，不少是身兼“两职”，对下是“受用者”，对上则摇身一变，即加入“溜”、“拍”之流。在自己被别人“哄”得不知自己是谁的同时，也尽力“哄”着上司忘记自己是谁。
其实，对于领导者来说，下属的意见，对其工作、决策真正有用、有利的，既非如阳春午后催眠曲般的唯唯诺诺、应声附和，更非如灯红酒绿中迷幻药般的阿谀奉承、抬轿吹捧，而是那些能对领导者的工作、决策起到修正、完善、启示作用的忠言。
不无遗憾的是，现实中，能听逆耳忠言，难；能言逆耳忠言，也难。而更为遗憾的是，得益于“溜”、“拍”而受宠升官者，屡见不鲜，不无习而成风之忧。而这些人之青云得意又往往是以其上司或大或小的失误，或多或少的工作、名誉损害为代价的。想来，越是居高位、掌大权之人，对“溜”、“拍”之徒就越是应该持以戒心。
据说，一位总统与他的警卫曾有一段对话，读来颇有意味，不妨一引：
总统问警卫：“你的父亲是做什么工作的？”警卫回答：“是爬电线杆的维修工人�！弊芡程笏担骸澳愀盖椎墓ぷ骱臀业墓ぷ饔幸桓龊艽蟮墓餐��！本栏械绞志龋骸笆锹�？”总统说：“是的。就是居高而不能头晕�！�
这一段记述的真实度究竟有多大，姑且不去深究。然而，这一段文字的含意，却是值得深思。对掌权的尤其是掌大权的人来说，要求居高而不能“头晕”，是一个十分贴切而又耐人寻味的比喻。头晕，则智昏；智昏，则误断；误断，则误事；误事，则必误民。其害大也！而要能够做到居高而不“头晕”，极其重要的一条是：逆耳之言常听，阿谀奉承当忌。另外，不妨试“饮”一有效的清凉剂，就是常自问一句：我是谁？(来源：人民日报文／木人)
