发表评论 1860年10月，3500名英国军人，手举火把，冲进圆明园，纵火烧毁了这座"万园之园"，当时联军的中校吴世礼回忆：连续两天，浓烟形成乌云，一直漂浮在昔日繁华的上空.。随军翻译郇和这样描写当时的情景：暗红的火光映照在往来忙碌的士兵脸上，使他们活像个魔鬼，正在为举世无双的珍宝的毁灭而欢呼雀跃。近两万名英法军人洗劫了了园内数不清的珍奇异宝，工兵上尉戈登后来无耻地描述道：实际上，宫殿面积之大，行动实践之紧迫，使我们无法从容抢劫，所有人都抢疯了。牧师姆吉说：这些数个世纪以来令无数人向往的宏伟建筑，这些已经失传的艺术才能和另一个时代风尚的实物见证，将来不会有任何人能亲眼目睹了，他们都死了，消失了。
记者：大叔你好，正拍这个，您是第一次来圆明园？
游客：我是第一次来。
记者：拍一些资料准备回去给家里人看？
游客：家里我的外孙女都带来了。
记者：您拍这个资料留着回去给亲朋好友看，您会跟他们怎么介绍圆明园？
游客：我看到感到我们国家在那一段历史，就是国家受到外来侵略这种破坏，感到非常难过，也非常气愤。
记者：在浙江横店有一个企业家，他有一个想法就是来重建这个圆明园，当时的圆明园。
游客：我听我孩子说过这个事。我想既然有这个实力，我想国人都会支持这个事情。
记者：您支持的理由是什么？
游客：扬眉吐气，我觉得让中国人扬眉吐气，把那段耻辱历史清洗掉，让中国人确实站立起来，就是说不会像过去那样再受到外来侵略。我感到作为中国人，站在新建的地方和这个地方比较，在这儿感到一种气氛，感到耻辱，现在我感到应该高兴，因为我们毕竟富强了，国家有这个实力。我是非常支持的。这是我儿子，这是我女婿。
记者：都是第一次来看吗？
游客：对。
记者：第一次看，年轻人你的感觉怎么样，在废墟面前？
游客：我是坚决反对再重建一个，因为就因为，为什么我们站在这儿会有一种很震撼的感觉，就是因为它在这段可能引起很多，就是我们历史得那种耻辱，可能那种引起人很痛苦回忆的东西
游客：从我的思想和感觉上，我觉得无此必要，当我们站在这里的时候，当我们重新从奥运场馆，到我们火箭上天以后，我们的民族崇高感就已经油然而生了，那么这个作为圆明园来讲，你看1860年，当时也是天子脚下，皇城根下，一代明园就被毁成这样，那么当我们站在这个残垣断壁的时候，可能给我们带来的这种责任感和这种历史的耻辱感，昭示的意义可能尤较那个更加重要。
记者：他的历史价值要比建筑本身价值大得多？
游客：对。
游客：我觉得这就是代沟。
记者：您觉得是代沟？
游客：我觉得就是代沟，再加上很多问题看法不一致，可能在这个上面看法不一致。
这家人的不同观点恰恰代表了很多参与争论的人们的基本态度。王道成是横店圆明新园的顾问，也是这个项目最积极的支持者。
记者：有些人有质疑，圆明园的历史非常的沉重，跟圆明园有关的一个工程，而且是商业的，可以说用它赚钱，许多人看了以后很辛酸很痛苦。
王道成：也许有人会这样，有人写过一片文章《哭泣的圆明园》，到那儿去，小孩不能玩，情人不能在那儿照照片，你到那儿就应该哭感，我不知道他自己到那儿是不是哭了，我就不清楚了。你说的有人看到新修的圆明园以后，感觉辛酸，这种人肯定会有。我觉得恐怕更多的人在看了以后感到高兴，看到我们古代的辉煌的建筑艺术和园林艺术的成就能够展现在我们的面前。
记者：您的意思是横店重建这个圆明新园主要是为了展示一种中华古建筑的辉煌成就。您曾经也提到了，那么在这里边不必要去体现圆明园曾经有过的沉重历史吗？
王道成：不必要了，要体现沉重的历史，就让北京的圆明园遗址来承担吧。
叶老：我觉得中华民族有那么多屈辱的苦难的历史，因此只是怀念辉煌，还是记住耻辱，这反映了两种精神导向，这两种精神导向反映了我们复兴中华民族两个方向。
记者：但也有人说我们可以去到圆明园遗址公园体验当年那段历史，来奋发我们的民族精神，也可以去横店的圆明新园去感受当年，去想象当年建筑的辉煌，燃起自己民族的自豪感，有两个功能。
叶老：我认为想重建陷入辉煌这不能给中国人民自豪感，相反我觉得这是弱国意识的反映，我觉得模仿，拿模仿对文化的弘扬完全是一个误区，一个误解，弘扬文化只有你在前人的基础上有创新，有新的创造，这叫弘扬，如果把模仿当作弘扬，相反反而窒息了我们的传统，
张廷皓：对我们历史的认识也是应该有正确的历史观点。像圆明园这样大的一个遗址，是被外国侵略军破坏的，我们能不能用敬畏的心里对待遗存。
记者：要是在另外一个地方重建了当年这些建筑，再现了当年这些建筑，您认为用这种方式筹建圆明园会影响对历史的敬畏吗？
张廷皓：我觉得会。比如一些影视城，甚至也有一些地方所谓重建的圆明园，别的地方也有。但是我们看到的他的目的一般是做主题公园性质，里边也有游乐也有娱乐。一些高雅的对于民族的一些纪念的东西在里面很少，我想从目的上讲不管我们的建设方如何说是一种爱国主义张扬，我总觉得可能效果会是游乐场。
相 关 报 道
·圆明园发言人:遗址遭人为蚕食破坏问题得到解决
·圆明园内住户全部搬出 22年内共拆迁30个居住点
·国家文物局局长：不参与仿建圆明园
·国家文物局局长单霁翔：重建圆明园没有可能
·视频：全国政协委员张柏:圆明园复建是不可能的
·政协委员：重建圆明园是圈钱圈地的炒作行为
·张廷皓委员：圆明园不可能也没必要重建
·异地仿建圆明园未尝不可
·横店建“圆明园”遭反对 小心文化复制泛滥
·横店方面称：建设圆明新园是对圆明园更好的�；�
·专家争议圆明园复建：是重建辉煌还是背叛历史?
·横店"圆明园"被指以历史屈辱为卖点的"游乐场"
·圆明园反对重建新园 横店方面称只是重现经典
·圆明园管理处：圆明园唯一且不可替代不可能重建
·横店斥200亿重建圆明园 以政府项目用地逐步报批
|
图片报道 |
更多>> |
|
