发表评论 徐文荣把横店圆明新园的图纸制成三维动画，做成模型，不断征求意见。大型数字电影《圆明园》的编剧和导演金铁木，也曾经费尽心机想再现圆明园的辉煌，但他后来他发现，即使是用电脑数字模拟，也很难保证和实物一模一样。这是他模拟的圆明园海晏堂，而这是徐文荣的设计团队模拟的海晏堂，其中的差别显而易见。
金铁木：资料就这么多，要做的话必须加入个人的东西，有些东西并不完全清楚，历史学家也不清楚，古建专家也不清楚。所以必须要用现代人的眼光，根据有限的历史资料做。我花了将近两年的时间去研究圆明园，去找资料，去发现它，它只停留在我的想象当中。
记者：有人就说了你不可能造出一模一样的？
徐：我讲的他的宏伟、他的辉煌，他工艺的顶尖做出来就好了，
从流传下来的烫样图纸和文学作品中，人们不难发现，圆明园的建筑工艺是中国古代造园史上的顶峰，几百年过去了，这样的工艺还有恢复的可能吗？
徐：我告诉你，我两次去为了圆明园去看了这个颐和园，北京颐和园，北京颐和园也是清朝建的，圆明园也是清朝建的。圆明园烧掉以后再建颐和园。颐和园的现在的工艺水平，我绝对能超过它，这是依据。我想，我能够超过颐和园，那我等于也会超过圆明园。
张廷皓：不管现在的工匠手艺多巧多高，但是已经脱离了300年前的事，已经脱离了300年前整个的社会生产发展，包括建筑生产发展那样一个土壤，恩格斯早就讲过了，现在的技术很高了，但是谁也做不出来希腊的青铜雕像，因为的人没有希腊时候的人的精神了，是整个历史变了。
金铁木：大清帝国用了150年的时间建的皇家园林，那个年代已经过去了，那个时代已经一去不复返，在公元21世纪的时候，我们任何一个中国人说想要去了解圆明园的人，说要复原圆明园，要去重现圆明园的辉煌，我认为这更多的是一种炒作，
如果说圆明园有没有可能重现辉煌，只是技术层面争论，那么，关于土地使用是否合法的质疑，却是个明显涉及到公共利益的大问题。
横店圆明新园的规划用地位于横店镇西部的丘陵盆地，这里的地形被一些圆明园专家称为是天生的圆明园地貌，它的占地总面积是6165亩，那么如此大的土地使用是否符合相关的法律法规，这也是这场争论的焦点之一。
为了配合横店圆明新园项目征地，横店镇所处的东阳市，把临近乡镇的五个村并到了横店镇。
徐文荣：我们向市委市政府汇报了，搞文化产业，他们很高兴的，搞影视产业也很高兴的，浙江要搞文化大省，这都知道的，这是政府的政绩，他也不要出钱，难道他不高兴吗。很快就并好，他马上组织一个班子，东阳市政府组成一个班子，召开各种会议，老百姓一听到并到横店，很高兴，高兴，双手赞成。
徐文荣亲自驾车带记者查看了即将被征用的地块，他一再强调，建造横店圆明新园占用的土地大多数是荒山荒坡。
记者：这一片地比较多，这还有果园？
徐文荣：就这片土地多一点，其他都是山坡了。你看，全部是山。
徐：这种土地，一般是种不起来的这种土地。就说一千斤好了，它的成本、劳动力算进去，起码也得去掉800，剩下的赚了200块。但是他给我们用，我们的经济效应不要管它，老百姓我给他一千斤粮食一年，我们分期付款的，子子孙孙，后代都有粮食可以吃。
记者：如果将来这些农民他没地种了，你觉得他们可能会去哪儿？
徐：都在我工厂啊，我根本劳动力不够用啊。
记者走访了刚刚并入横店镇的山头合村。
记者：您听说在这一带要建立圆明新园的事吗？
A：听说过。公告是我们村上写的，说的意思是，这个承包田什么的就不要种了，是今年的，已经被横店用了，不让用了。
记者：咱们村民对要建圆明新园的事怎么议论的？
A：各村民有些也不怎么理解。
记者：您怎么看？觉得怎么样？
B：我还是不愿意的。
记者：为什么不愿意？
B：我们年纪超过了不能进厂了。我们种田还有饭吃。
村民：我说地不用种，就是给我们粮食吃。但是要每年给我们粮食吃。
村民：横店，是一年一年付钱的，到时候付这个钱，老百姓也没有办法了。
相 关 报 道
·圆明园发言人:遗址遭人为蚕食破坏问题得到解决
·圆明园内住户全部搬出 22年内共拆迁30个居住点
·国家文物局局长：不参与仿建圆明园
·国家文物局局长单霁翔：重建圆明园没有可能
·视频：全国政协委员张柏:圆明园复建是不可能的
·政协委员：重建圆明园是圈钱圈地的炒作行为
·张廷皓委员：圆明园不可能也没必要重建
·异地仿建圆明园未尝不可
·横店建“圆明园”遭反对 小心文化复制泛滥
·横店方面称：建设圆明新园是对圆明园更好的�；�
·专家争议圆明园复建：是重建辉煌还是背叛历史?
·横店"圆明园"被指以历史屈辱为卖点的"游乐场"
·圆明园反对重建新园 横店方面称只是重现经典
·圆明园管理处：圆明园唯一且不可替代不可能重建
·横店斥200亿重建圆明园 以政府项目用地逐步报批
|
图片报道 |
更多>> |
|
