8月30日，中国人民大学、中国政法大学和北京化工大学的大一新生在秋雨中报到。刚刚在北京奥运会上获得冠军的国家跳水队队员林跃、秦凯、火亮被人大破格录取。(8月31日《京华时报》)

　　尽管争议颇多，但一些国内知名高校乐此不疲。继人大之后，估计近期还有高�；嵯虬略斯诰�抛出破格录取的绣球来。

　　对高校这种做法，非议者认为有失教育公平。因为一般人只有通过十年寒窗，过五关斩六将，高考取得高分，才能跨进这些名校大门，而这些奥运冠军仅凭“一跳”就如愿以偿�；褂械娜衔�，高校此举是在“傍名流”，是高校人文精神缺少和心浮气躁的表现。

　　而笔者认为，高校这种做法无可厚非。其一，破格录取在某一方面的优秀人才、特殊英才，这是高等教育改革后国家赋予高校的办学自主权内容之一，并且每年破格录取的比例很小。

　　其二，这些奥运冠军为国争光，但由于需要长期刻苦训练，不可能像一般人一样，坐在学堂接受文化知识教育。换句话说，他们已经为了国家荣誉作出了牺牲。如果在接受高等教育问题上，要他们和常人一个标准，以高考分数论英雄，那岂不是天下最大的不公？

　　诚然，高校是培养人才的所在，不是文凭这个金子招牌的“批发公司”。所以高校对奥运冠军入学网开一面，破格“进”是应该的，但不能“破格”出。也就是说，对这些“特殊学生”在学业要求上一视同仁，严格要求、严格把关，真正做到“宽进严出”，让这些体育明星拿的是成色很高的毕业证书。