因认为急救车未将患者送往最近医院，错过了最佳抢救时间，导致突发心肌�；颊咚劳�，死者佟女士的家属将朝阳区紧急医疗救援中心诉至法院，索赔丧葬费、死亡赔偿金和家属的精神损失费等共计7万余元。昨天下午，该案在朝阳法院开庭。

　　2007年12月17日，辽宁来京的佟女士在潘家园附近某宾馆突发心脏病，家属拨打了120求助。医生现场急救后，决定将其送往安贞医院。据佟女士家人称，将佟女士送往安贞医院共耗时16分钟。但他们后来得知，离佟女士发病地最近的是东方医院，里程仅3.9公里，次之是天坛医院，里程6.9公里，均为三级甲等医院，而安贞医院距离14.7公里。他们认为，急救中心没有将患者送往最近的医院，耽误了抢救时间。

　　急救中心称，东方医院为中医医院，天坛医院为以神经科为专长的综合医院，安贞医院系心脏病专科医院，就能力原则考虑，送安贞医院无过错。且急救车从现场开往安贞医院是走三环路，道路畅通，并不多费时间。同时，急救中心还表示，送病人到安贞医院是得到其家属允许的，但此说法未得到佟女士家人的认可。他们表示，急救中心从未征求过家属的意见。

　　司法鉴定中心一份结论认定，急救中心行为与佟女士死亡没有因果关系，但由于送医时存在“延长10分钟”的情形，且未将送医选择告知患者家属，急救中心负有轻微责任，应承担责任比例为10%。

　　由于对该鉴定结果存在异议，急救中心申请两名鉴定人员出庭。鉴定人员之一金女士表示，经距离对比，确定将患者送至东方医院比到安贞医院省时10分钟。对于“未将送医选择告知患者家属，急救中心负有轻微责任”的鉴定结论，急救中心提出抗议，称对此未曾委托鉴定，鉴定中心不但超范围鉴定，还给出了不利结论。金女士则认为，鉴定并未超过委托范围。其表示，院前急救属于特殊治疗，按规定在送医选择时应告知家属。但是现无任何记录，也没有当事人签字认可。因此她建议120完善送医流程，尤其是在患者家属知情权方面。昨天该案未作出判决。(张蕾）