中新网1月4日电 台湾《中国时报》4日发表社论呼吁，面对此起彼落的批马风潮，马英九除了自省修正外，可以持更多些平常心，绝不能因怕挨骂而放缓施政或改革的步伐，只要政策治理看到了效果，终究还能赢回民意支持。

　　文章摘编如下：

　　展望新的一年，马英九能否快速走出他的“执政困境”，或许将是我们观察今年整体台湾气势能否兴旺的关键之一。

　　不讳言说，马所面临的困境，正是当代多数领袖所共同陷入的“领导困局”。一方面，大家都期盼领导人能在盘根错节的利益纠葛中，拥有“虽千万人吾往矣”的决断力；另一方面，大家又同样期盼领导人能做个伟大的调和者，既能灵活的协调折冲各方利益，又能够娴熟的与公众进行对话与沟通。然而在实际操作上，这两种特质其实是矛盾的，甚至是很难同时并存的。整理整理岛内最近这半年来的批马言论，正好为这个困局提供了最佳的例证。

　　说得再直接一点，当代的时代氛围其实并未完全褪去“期盼伟人”、“等待英雄”的心灵，然而面临“在野”政团不断升高零和对立，再加上世俗化商业媒体的放大检视与过度轰击，几乎所有政治人物的魅力都快速折损，甚至面临全面摧毁。

　　问题是，当代许多实行西式政治体制的国家或地区的多数民众都不这么想，还是坚持期盼他们选出的领导人拥有所有“伟人”所具有的美德，正如同研究美国选举的学者斯克尔(Richard K. Scher)所指出，所有领导人都被期待必须拥有坚强的个性、远大的目光、超凡的魅力、跨越党派的能力，创造舆论风潮的本领，坚持正确道德的勇气，打败邪恶势力的力量，平易近人的风格等。

　　斯克尔明白地指出，这样的“伟人”不仅过去没有，现在不存在，未来也不会出现，问题是民众却一直期盼并寻找这样的完人。结果就是，民众怀着完人理想期待选出他们的领导人，又在很短的期间内感到失望，最后就是咒骂甚至唾弃他们的领导人。

　　以美国为例，回顾近二十多年来，除了少数例外(如里根)，很少不是在万众期盼下风光上台，最终都在民调声望低落、一路被批得体无完肤、甚至狼狈不堪的下台。他们每个人都曾拥有赢得大位的传奇，也都各自具备某种超凡的魅力，却也都在无休止的批判与挞伐声中，沦落到光环尽褪的境地。不同的是，他们有的再难翻身(如尼克松)，有的却迄今还让人怀念(如克林顿)，重点是他们曾为美国留下什么样的“遗产”。

　　所以，面对此起彼落的批马风潮，马除了自省修正外，其实也可以持更多些的平常心，绝不能因为怕挨骂而放缓了施政或改革的步伐，毕竟只要政策治理看到了效果，终究还是能赢回民意支持的。