中新网11月13日电 马来西亚《星洲日报》11月13日发表社论《领导人贪渎没有好下场》指出，一个国家或地区的首长或领导人，由民众推选坐上宝座，地位崇高，受民敬仰，实应以身作则，为民典范。然而，不少领导人却在掌握权势之后，禁不起金钱财富的诱惑而受贿贪渎，成为检调当局调查对象，最终沦为阶下囚。

　　社论摘录如下：

　　陈水扁疑涉贪腐及洗钱等多项弊案，遭特侦组申请羁押，并被扣上手铐的新闻，成为国际各类媒体的焦点报导。陈水扁是台湾第一位从执政半个世纪的国民党手中夺去政权，成功完成政党轮替的“总统”，然而，却因为执政8年期间，涉嫌利用职权敛财及海外洗钱弊案，而使他成为首位以卸任身份遭羁押的台湾领导人。

　　一个国家或地区的首长或领导人，由民众推选坐上宝座，地位崇高，受民敬仰，实应以身作则，为民典范。然而，不少领导人却在掌握权势之后，禁不起金钱财富的诱惑，而受贿、贪渎、侵吞财富以自肥，而成为检调当局调查对象，最终沦为阶下囚。

　　在我们的邻国，因贪污罪名而遭人民唾弃的国家元首，以菲律宾和印度尼西亚两位已故总统马科斯及苏哈托贪渎的案例，最为恶名昭彰。马科斯执政20年，民不聊生，个人和家族却累积数百亿美元的财富。1986年遭人民的力量推翻后流亡美国，2年后逝世。苏哈托统治印度尼西亚32年，其家族掌握印度尼西亚经济命脉，也是侵占国家资产数百亿美元，最终受到司法调查，但他和马科斯一样，在病故之前未尝过一天的牢狱滋味。

　　马科斯和苏哈托皆因家族贪得无厌，而使人民和国家受到重大伤害，两人的案例已成为各国领导人最典型的反面教材，卷入贪渎、洗钱等繁杂弊案的陈水扁及其家族，被人拿来与马可斯及苏哈多家族的贪赃枉法相提并论，对台湾在国际的形象，无疑是一大打击和伤害。

　　泰国前首相他信执政期间固然在经济方面对国家有所建树，然而，也因为涉及贪污丑闻，在国会与舆论的压力下辞职，并被法庭判刑，迄今藏匿外国，有国归不得。

　　韩国在80年代的军事强人全斗焕，以及在韩国首次民主选举当选总统的卢泰愚，皆因贪渎而成为韩国政治史上第一和第二位被判重刑的国家元首。90年代初，韩国人民寄予厚望的另外3位韩国总统金泳三、金大中及卢武铉，本人虽未涉贪渎，却因为他们的企业或家人涉丑闻，同样受到司法的制裁，同时令韩国声誉蒙尘。韩国经过这些案例之后，对国家领导人的清廉问题采取更严谨的监督。

　　这些新兴的民主国家或地区，付出冗长和惨重的代价，始摆脱威权政体的枷锁，走向自由和民主之路，但是，民众尚未尝到真正民主的甜果，却因为执政者的贪渎和私欲，而使社会陷入是非不分、价值观念混淆不清的状态。

　　陈水扁家族涉及的贪渎弊案被揭发两年多以来，民进党新领导缺乏与犯案者切割的胆识与宏观的眼光，无法引导党员针对陈水扁家族贪渎案建立起大是大非的明确观念，这也是陈水扁由始至终不断将其案件操弄在指掌中，将“贪污犯罪”呼唤为“政治迫害”的原因。

　　陈水扁家族贪渎弊案，不但成为国际社会瞩目的焦点，也使台湾近年来所体现出来、让台湾人引以为傲的“民主”体制，蒙上阴影。台湾未来是否能重新擦亮“民主”的灯塔，就要看台湾司法，能否为台湾这宗有史来最重大的弊案，做出严正的裁决，警示世人，尤其是让执政者引为借鉴。