中新网10月8日电 台湾《联合晚报》10月7日发表社论《如何看待“大陆人”？》指出，台湾人使用“阿突仔”、“大陆妹”一类的称呼，一开始都有轻视排斥的意思，渐渐也就减轻了其中的恶意。商家招呼大陆观光客，从摆出简体字标示，到努力练着卷舌腔说“早上好”，就算纯粹以赚钱为目的，也是一种“专业”的作生意之道�；谎灾�，民间社会与不管“外人”或“大陆人”相处，自有渐进式的进退尺度。政客如果继续操弄仇外意识，不但视野窄，也不符合台湾利益。

　　社论摘录如下：

　　从“陆生”到“陆客”，从陈云林到“大陆妹”，还有最近的大陆配偶工作权问题……，台湾人谈起大陆人，意见特别多。政府政策一涉及大陆人，也是争议特别多！

　　台湾人对大陆人，总不免另眼看待。社会心理层面如此，法律规范层面亦如此。在“两岸人民关系条例”之下，大陆人在台湾，的确就是受到“另眼看待”的规范。所以，“劳委会”主张放宽大陆配偶在台工作限制，不但引发绿营“立委”批评，且在“行政院”之内都有待“与陆委会进一步沟通”。但事实上，“劳委会”主张放宽的限制，并非如何地大开大放，只不过是略放宽到与其它外籍配偶的同等待遇而已。就算这样也有得好吵吗？没错，对特定意识形态的人来说，就是主张对大陆人的规范要比对任何“外国人”更严苛。

　　在台湾为数不多的外籍生，常常感受到台湾特殊的热情好客。但政府一打算开放陆生来台就读，“绿委”不但搬出“侵占台湾学生受教权”的大道理，还有“中国假学历会瓦解台湾教育系统”之说。这到底是太骄傲而排斥外人，还是太无自信才担心台湾教育系统的脆弱呢？同样地，“劳委会”主委王如玄为大陆配偶的工作权辩护，强调都嫁来作为台湾媳妇、台湾之子的母亲了，至少应给他们和其它外籍配偶同等的工作权。连这样的“低标准”，台湾社会都无法包容接受吗？

　　民进党“立委”为了保卫深绿地盘，不免政治操作，但绑架本土招牌未必具有正当性�！昂＝瞧吆拧崩锬歉雎趁Р莞�的恒春“代表”，从一开始对客家人显现疑虑排斥，到终能赞赏接受且热情帮忙卖小米酒的“马拉�！�，这才是正港的台湾人个性表征吧？台湾人使用“阿突仔”、“大陆妹”一类的称呼，一开始都有轻视排斥的意思，渐渐也就减轻了其中的恶意。商家招呼大陆观光客，从摆出简体字标示，到努力练着卷舌腔说“早上好”，就算纯粹以赚钱为目的，也是一种“专业”的作生意之道�；谎灾�，民间社会与不管“外人”或“大陆人”相处，自有渐进式的进退尺度。政客如果继续操弄仇外意识，不但视野窄，也不符合台湾利益。