- 银川晚报：“天价捞尸”调查追问不能停止
轰动一时的“天价捞尸”事件，长江大学学生群体舍己救人的英雄壮举，震撼人心。在舍己救人者尸骨未寒之际，“天价捞尸”让人心寒与愤怒。“挟尸要价“已突破道德底线，八凌公司违背社会公德，“只救死的不救活的，钱不到位就不救人”透出的是金钱下的人性冷漠，刺痛人心。然而，荆州市政府调查解释不能消解人们心头的迷雾，一系列的追问刚刚开始。
第一，八凌公司2008年6月在工商部门注册，但是公司成立一年多了，没有交过税。白天捞尸一次就1.2万元，晚上更高达1.8万元，如此暴利为何却不用纳税缴税？一个没有捞尸资质、数年不缴税的企业，有关部门是否监管过？其背后是否还隐藏着其他？而八凌公司注册的经营范围是打捞沉船和沉物，法律并没有赋予其打捞尸体的资格。而打捞尸体，是否存在超越打捞范围，值得界定。
第二，八凌公司总经理趁学生处于弱势的情况下，向师生索要额外的价值300元的烟、矿泉水钱，买来之前不开工，由此耽误了30分钟，很明显，在场面极度混乱失控，造成重大人员伤亡的情况下，公安、海事、消防等等所谓的“有关部门”在现场，做什么？是否进行劝阻？是否存在渎职情况？用毫无过错，甚至堪称“及时得当”、“救援积极”解释，难以消解人们的疑惑。
第三，“天价捞尸”究竟责任主体是谁？荆州海事部门、消防以及水上公安均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动。但在错过最佳救援时机后，为何就不能主动承担起打捞尸体的责任？反而最终让民间的捞尸公司在他们的眼皮底下，上演一出“挟尸要价”的人间悲剧。
透过这起事件，有关部门应该深思，谁该承担起救人和善后的责任？(刘力)
手机登陆中新网 随时随地知天下【编辑:吴博】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved