- 评论：公民生存权也能“予以取缔”？！
10名尿毒症患者因负担不起医院高昂的透析费，在北京通州区白庙村租房自建透析室——这则感人消息经过媒体报道后，通州区卫生局已经向“自助透析室”下达了“予以取缔”的公告。透析室的成员聚集在一起，对未来充满了担忧：“我们就像蚂蚁一样。我们只是想活着。”(3月28日《京华时报》)
政府关怀未有，政府处罚已经先到。媒体的报道和公众的关注，第一时间换来的竟然是政府的取缔公告。政府部门这样高的“执法效率”简直让人顿起愤怒，“有法必依，执法必严”仿佛一下子成了一个绝对的贬义词。为什么总是在弱者面前，执法部门才保持着这般铁面无私的执法效率呢？
“我们最希望的是高额医保。如暂时达不到，那就先让我们用自己的方式活下去。我们的医疗条件不好，那就给我们提供技术和设施上的支持，让我们正规化�！笨纯窗桑凶钇铀氐某Ｊ逗驼胬�，都浓缩在这些话里了。没有人比他们更爱惜自己的生命，但凡还有第二条路可以选择，谁不愿意去正规的医院透析？
都说“人命关天”。穷人买不起商品房，执法者不让其自建；小贩靠一块小摊维持生计，执法者给他没收了……这些充其量都只是间接意义上的剥夺生存权，可是对尿毒症患者自建的透析室“予以取缔”，那可是最直接的剥夺生存权�。�(盛翔)
【编辑:吴歆】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved