各地“两会”正在火热进行中，珠海一位叫林叔权的律师，在其博客里贴出长文《自荐为政协委员、人大代表代书提案、议案》，他还在博文中贴出了一篇他花费了颇多心血拟就的“建议案”，希望能被“识货者”带入会场。(2月24日《南方都市报》)

　　这种自荐代书提案、议案的新闻虽然鲜见，但并不令人意外，也许公民从来就不缺乏参政议政的热情，缺的只是公民参政议政的渠道。近年来为媒体所渲染的“公民问政元年”，“网民参政元年”等，在很大程度上体现了公民的参政热情。林律师有此“自荐代书”举动，据其自称，正是受了“洛阳网友当选市人大代表、政协委员”这一消息的激励。

　　当然，如果林律师所在选区的人大代表深入基层，贴近民众，或者像有的地方那样把代表委员的联系方式公开，想来作为选民的林叔权也能够找到合适的渠道将自己的“建议案”呈递给代表他的人大代表。问题正在于在有的地方，这样的民意传递渠道也和公民“自荐代书议案”一样鲜见。

　　从公民通过博客寻找代表，“自荐代书提案、议案”来看，人大代表与民意沟通渠道还存在一定的阻塞。如果人大代表、政协委员自己没有身份自认，不以民意代言为其职责所在，那么林叔权们的满腔热情，难免会被“冷落”。

　　□王刚桥(湖南 学者)