中新网7月25日电 美国《国际日报》7月25日发表题为《这一次，媒体拥抱民主党》的文章说，这一次的美国大选，自由派媒体不再对民主党的候选人奥巴马冷嘲热讽，相反，媒体热烈拥抱奥巴马，甚至达到了所谓的“奥巴马狂热”的程度，有人戏称媒体“已经无法将眼神从他身上挪开”的地步。

　　文章摘录如下：

　　一般人都认定美国的媒体是属自由派的，但从近几届的选举看，受到媒体重重修理的，多是政治立场倾向自由的民主党人，2004年时的克里在媒体的形象因快艇事件而呈负面。而2000 年的高尔，则被媒体讥笑“自称因特网之父”，再往前，克林顿更是成为自由媒体重点修理对象。

　　为什么同属自由派立场的媒体，与民主党人在大选时会格格不入？这是一个值得观察的事，也许是自由派的观点涵盖太广，即使是自由派之间亦无法取得一致的看法。

　　不过这一次的大选，自由派媒体不再对民主党的候选人奥巴马冷嘲热讽，相反，媒体热烈拥抱奥巴马，甚至达到了所谓的“奥巴马狂热”的程度，有人戏称媒体“已经无法将眼神从他身上挪开”的地步。与奥巴马狂热相比，老早就稳居共和党总统候选人地位的麦凯恩，反而受到媒体的冷落，真不知是由于选民对麦凯恩不感兴趣呢？还是奥巴马太富传奇性，和太有新闻价值了。

　　据专门研究新闻媒体公平性的专家统计，自希拉里宣布退选后，所有有关大选的新闻中，以奥巴马为主要报导对象的占78%，而以麦凯恩为主要报导对象的仅有51%，专家认为，奥巴马由此得到选民关注的机会超过50%。又比如正在进行的奥巴马中东和欧洲之行，有超过200多家的新闻机构派员随行，已经有总统出访的架势，新闻报导当然是铺天盖地，这与麦凯恩几周前的出访相比，简直有天壤之别。无论麦凯恩去伊拉克、欧洲、还是前往哥伦比亚和墨西哥，随行的记者是寥寥无几，别说是总统的架势，连议员的排场都谈不上，无怪乎麦凯恩阵营在上周公开抱怨，媒体不公平，他们只爱奥巴马。

　　自由派媒体如此一致及狂热拥抱民主党人倒是十几年来少见的现象，这种一边倒的报导倾向，无疑是在为已经发烫的奥巴马现象火上浇油，让奥巴马红遍美国，并红遍世界。当奥巴马在柏林从容地走向聚集在广场的20万德国民众，并发表具感染性的演讲的画面传回美国，让美国选民找回了作为世界领袖的感觉。这将导致竞选资金加速流向民主党阵营，让奥巴马有充裕的资金与共和党人决战麦凯恩，虽然麦凯恩老早就拿到共和党候选人资格，可以以逸待劳，但却在媒体上完全失去了热度，成为各家媒体为了显示公平性才不得不报导一下的人物，如此情形，预示着共和党白宫宝座摇摇欲坠了。(朱易)