当地多名领导曾找双方协商
据记者从吴苹和开发商两方面得知，此前双方就有过不愉快的经历�！八苁谴酚胛颐亲鞫�，我们盖好的围墙，她多次带人推倒�！闭倮匣阆钅靠⒉空藕炱旄本硭�。而吴苹也知道自己的行为可能惹恼了开发商。
对此，吴苹解释说，由于很多街坊文化不高，怕在和开发商签合同时受骗，所以选她做代言人。
据记者了解，在双方僵持期间，九龙坡区政府的有关领导也多次找双方协商，希望工程能尽早开工。据吴苹说，九龙坡区房管局局长甚至还动用自己的大学同学(此人是吴苹的高中同学)从中协调�！爸鞴艿那笔榧嵌颊夜馄惶覆鹎ǖ奈侍��！蓖跷八�。但最后吴苹一家与开发商还是没能达成共识。
“钉子户”否认多次要价
昨晚，吴苹在接受记者采访时，对开发商所说的“户主多次要价”的说法予以了否认，“有关赔偿安置的要求都在合法范围内”。此外，她认为九龙区房管局和该区法院两次“不当裁决”是招致目前尴尬局面的原因。她认为，房管局和法院两个职能部门引用的法律条文都有问题。
而九龙坡区房管局拆迁管理科的任秋萍则表示，“对于开发商与被拆迁人长期不能达成协议，我们依法下达了拆迁行政裁决书。我觉得我们的程序合法，是依法履职”。此外，对于吴苹的拆迁安置问题，任秋萍表示，“拆迁人应该予以尊重，但房屋补偿的价格只能按照评估的价格决定。如果双方对于补偿能够达成协议，我们也没有异议，可在目前双方协调未果的情况下，作为政府部门只能支持评估的价格”。 据了解，“最牛钉子户”并非唯一，与前几年发生的湖南嘉禾拆迁事件、沈阳强拆被阻事件的激烈程度相比，这起拆迁纠纷中所展现出的冲突似乎还更趋理性。用开发商方面的话说：“开发项目的法人企业盛博实业有限公司是重庆出版集团的全资子公司，作为国有企业，我们在拆迁中是非�？酥坪徒补婢氐��！蔽馄辉诮邮芗钦卟煞檬�，也在滔滔不绝地引用各种有利于自己的法律条文。
有关法律专家指出，其实这起事件之所以如此受关注，其实质在于，当前社会，人们越来越注重对个人私有财产的�；�。有关法律界人士同时希望，“最牛钉子户”之类的拆迁纠纷能随着《物权法》的颁布实施而终结。(李晨）
[上一页] [1] [2]
