- 评论：有“第一高楼”就成“第一城市”？
目前我国共有高层建筑近10万幢，其中100米以上的超高层建筑1154幢，而各地为争当“第一高楼”仍然暗战不休。公共安全专家指出，超高层建筑外表风光，但会引发消防安全隐患、地面沉降以及环境、能源、交通等一系列相关问题，亟待引起高度关注。专家建议，应经过科学论证后适当限制我国城市楼房高度(2月19日《经济参考报》)
反正当不了全世界第一高楼，还有全国第一高楼。而就算达不到全国第一高楼的高度，还能有华×第一高楼、省第一高楼、市第一高楼的名号可供吹嘘。而这，难道不是与某些政府官员挂在嘴边的“第一”思维有关吗——凡事都从“第一”着手，设计要大蓝图、花钱要大手笔、效果要大气魄。总而言之，不求最好，但求第一——这根本不仅仅是“安全问题”。
清华原校长，著名教育家梅贻琦先生曾说过：“大学者，非为有大楼之谓也，有大师之谓也�！背显账寡�！如果我们把梅先生这句话中的“大学”换成“城市”，道理难道不是一样的吗——城市是否繁华，是否够得上国际化大都市的称号，不在于有多少天下第一的高楼，而在于给生活在这儿的居民提供了什么样的生活环境。难道不是这样吗？
这么看来，专家“科学限高”的建议并没有说到点子上，怎么才能管住“第一思维”才是制止“第一高楼”之争的关键。 (江苏 从建锋)
【编辑:位宇祥】
相关新闻
商讯 >>
${视频图片2010}
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |